2035-Ban motori endotermici

Parli della Campania ?
_______________________________________________________________-

@Ale_72



Sono d'accordo.
Ogni nuova tecnologia che abbia un grande impatto sociale, ha bisogno di una sorta di mutazione di opinioni e di idee.
Ma sai anche bene che la fruizione facilitata di servizi dedicati aiuta molto in questo senso.

 

Campania ma non Campania urbana

 

Non sarà mica Eboli ...

A parte le battute, abito in una frazione di poco meno di 900 anime e capisco bene cosa vuoi dire.
Ma resta bene inteso che la Campania è sempre più vicino al "sole" di quanto lo sia io...

 

Eboli al confronto è New York

 

A furia di leggere di Fibonacci mi si è risvegliato l'incubo delle pfaffiane utilizzate in una formulazione "assiomatica" del secondo principio della termodinamica ... a proposito dell'eliminazione dei motori termici.
A volte il cervello tira fuori roba sepolta da innumerevoli decenni.

 

Effetti collaterali dovuti al forum ?!

Proprio ieri sera ho avuto un colloquio con due ingegneri meccanici logorroici

 

A me che di finanza non ne capisco una ceppa e non ho mai investito una mazza in "pezzi di carta", sorge solo spontaneo un'interrogativo, che non vuole essere provocatorio nei confronti di nessuno, ma pura curiosità: come mai dei guru della finanza, solo una piccolissima parte ha patrimoni ingenti e grandi possibilità, mentre la maggior parte ha bisogno di creare illusioni ai terzi per cercare di tirare a campare?

 

Al forum e alla vecchiaia e fa riemergere nomi senza apparante evidenza ... mi è venuta in mente anche la disuguaglianza di Cebichev (se si scrive così) ma non ho più idea di cosa sia, chiederò a google.

 

Me lo sono sempre domandato anche io.

 

L'osservazione è molto molto pertinente.

 

Ci sono diverse red flag per individuare i fuffaguru:

- ovviamente ti vendono i corsi o i segnali, ma loro non operano
- prospettano di diventare ricchi con le posizioni a leva. Questo per allargare la platea di polli, perché le posizioni marginate sono accessibili a un pubblico più vasto (servono pochi soldi). La leva prima o poi ti rasa il conto, non è questione di se ma solo di quando. L'obiezione è "sì ma io ti indico anche lo stop loss". Applicando lo stop loss, mediamente perdi.

Questi sono gli sfigati, ma con le parole chiave "corso" "segnali" "stop loss" "leva", li riconosci subito.

I peggiori però sono quelli travestiti da persone serie, cioé i gestori di fondi di investimento, che da sempre rubano miliardi di risparmio in commissioni di gestione, perché sottoperformano sempre e sistematicamente gli indici di riferimento (tranne rare eccezioni come per esempio il Medallion Fund di James Simons, ottimo matematico, che ha sempre sovraperformato, ma lì per entrare devi avere molti soldi).

 

Cercando in rete, sembrerebbe che il fondatore sia morto, e soprattutto che il fondo sia chiuso, quindi non accessibile agli esterni, quindi è come se non esistesse.

 

Ah, visto, è morto quest'anno. Non lo sapevo.

 

@tretrecinque comunque io non ho mai sentito uno con i soldi raccontare a qualcun altro che aveva fatto i soldi. Ma gli sfizzeri della sfizzera interna sono fatti cosi.

 

Beh, ci stiamo arrivando.
L'altro giorno ero in banca a rinegoziare dei mutui per dei clienti. Le previsioni a 5 anni danno il Chf fino a 0,60....
5 mesi fa mi sono rifiutato di cambiare euri in Chf a 0,98 quei pochi giorni in cui l'euro è rimbalzato. Ora a 0,93 mi sto mordendo i pugni...
Questo la dice lunga quanto l'europa sta andando del culo impoverendosi,e anche velocemente...

Basta seguire la regola aurea. Se vuoi investire in qualcosa chi te lo propone deve investire la medesima cifra di sacoccia propria. Altrimenti scappa a gambe levate.
Parafrasando la frase che sono tutti buoni a investire con il c...lo degli altri.

Sarà sempre una lotta asimmetrica.
I veri grandi i soldi li inventano dal nulla e ci fanno tutti i giochi possibili fino a quando il cerino sta per spegnersi. Possono anche far fallire le grandi banche ( 2008?) ma loro si saranno sempre cautelati prima.
Noi invece, che ogni euro ( o chf ) che gudagnamo ce lo dobbiamo sudare, saremo sempre in balia di questi. una volta sarà la guerra, un'altra la pandemenza, un'altra i subprime. Ci sarà sempre qualcosa che ciclicamente drenerà il valore del risparmio, alla faccia di tutti gli studi.
Studi, come quelli citati da @stenmark sono molto accurati. Ma inseriti in un gioco dove noi possiamo solo giocare a carte scoperte mentre l'altra parte bara impunemente in modo perfettamente legale.

 

Tipico confronto tra pro-BEV e no-BEV. La verità, secondo me, sta sempre in mezzo.

Per me invece è qui: "non ci sono dubbi che l’elettrico ad oggi non sia per tutti"

Perché a meno che uno non possa creare moneta, per uno che guadagna tanto, bisogna che ce ne siano diversi altri che ci rimettono.

 

Che è il motivo per cui si può comprare altro.

Tra sette anni potrebbe essere il momento giusto di tornare nel belpaese. Se mi lasciano la tassazione sulle rendite da pensione estere al 5% con un tasso di cambio come si deve, a me la cosa non dispiacerebbe troppo .
Anche se credo che che alla fine in qualche modo lo terranno sempre tra lo 0.8 e l’1.2.

 

Ascolto questo genere di video con molta rilassatezza e nonchalance, curante solo del fatto che chi li produce è una persona come me; non un giudice super partes, ma solamente una persona che tramite il video trasmette la sua opinione a chi ha voglia di ascoltarla, ma non è detto che chi l'ascolta, la faccia sua.

L'auto per me non è un lusso, attualmente rappresenta una comodità.
Quando sarà ugualmente comodo e conveniente possedere una termica che una elettrica, cambierò volentieri l'auto.

 

Esatto. Per ora.

Comunque, mentre l'UE si preoccupa di combattere l'auto a motore endotermico: