Quello è un gioco che so giocare anch'io. Rubare, condannare parlamentare. E il mio, come a scarabeo "vale di più", perchè qualcuna è condannata in via definitiva ed è ladra certificata. L'altra è in attesa di giudizio, ma il "Garantismo" probabilmente viene meno se sei comunista..
Tutto corretto, unica cosa, ero convinto fossi più giovane di me invece se nell'87 andavi gia a votare te più vecio.
E ti credo non è esattamente uno di quegli eventi che si dimenticano. PS. C'è una nuova serie, Chernobyl la fine delle illusioni su Mediaset infinity e Tim visione. Iniziato a guardarla adesso promette molto bene, tra l'altro parte dalla costruzione della centrale e descrive caratteristiche e problemi degli rbmk meglio di quanto abbia mai visto.
Si si che il referendum nacque a seguito di Chernobyl lo sapevo anch’io ma la domanda é “cosa guadagnó all’epoca il partito e il di lui presidente dal bando del nucleare in Italia” ? Favori a qualche amico petroliere? Consenso elettorale? Potevamo anche non fare nulla come il resto dell’Europa,a quasi quarant’anni ancora non me lo spiego e la domanda di mio figlio mi ha “stuzzicato”….
Che io sappia, il referendum però partì, come quasi tutti i referendum di quei decenni, dai radicali e da un altro socialista, Martelli, non da Craxi. Potrei sbagliarmi, ovviamente. E la statura morale dei 2 socialisti era molto diversa
Due righe interessanti sulla situazione politica e perchè DC e PCI appoggiarono il SI ... sempre per interessi politici, la paura di venire sconfitti appena dopo aver vinto le elezioni. La cosa che fa specie è che, come nei nostri referendum, i quesiti sono vaghi e non diretti. https://tg24.sky.it/ambiente/2021/09/16/referendum-antinucleare-italia-
Fu una cosa molto trasversale... Fu proposto da radicali se ricordo bene.. L'opinione pubblica era terrorizzata dal nucleare, e credo che gli abolizionisti abbiano raggiunto un quorum dell'ottanta %... Persino nel referendum che doveva bloccare la partecipazione italiana nella costruzione di centrali all'estero... E nessun partito rischiò di "stare dall'altra parte", fu una ammucchiata DC, PCI, PSI, missini, verdi.. Tutti ignoranti allo stesso modo... Tutti paraculi nello stesso modo... Se non ricordo male, gli unici contrari furono i "Repubblicani", ma potrei sbagliarmi... Oggi, a bocce ferme, non è difficile sospettare che "qualcuno" interessato alla nostra permanenza nei "dipendenti dal petrolio", ci abbia messo lo zampino, ma comunque furono gli italiani a decidere il loro suicidio energetico, fu un plebiscito, su quello non ci sono dubbi..
Da persona poco informata in materia, chiedo se economicamente parlando ne varrebbe la pena, poichè ricordo di un abbastanza recente documentario sulla rai (a memoria "Sapiens" mi pare si chiamasse) in cui rimasi colpito dal costo di costruzione ma in particolare dai costi di manutenzione e dismissione.
Se all'estero funziona (costi energia bassi) significa che il business case sta in piedi, per quanto i costi siano altissimi rispetto ad altri tipi di installazione. A proposito dei costi di dismissione, conosco una persona che ha una azienda di noleggio di macchine robotizzate per movimentazioni pesanti: uno di clienti è Sogin, quella che da 40 anni ha in carico lo smantellamento delle centrali italiane, a volte quando ci ritroviamo a cena mi racconta qualcosa su come (non) usano i suoi robot e su come "miratamente" li noleggino.
Assolutamente no. Non era e non è stato conveniente, anche se nel sito di SOGIN ci sono dei numeri che vorrebbero far credere che la dismissione sia un costo solo per un certo numero di anni, ma poi diventa redditizia.... punto al quale non siamo ancora arrivati per nessuno dei siti preesistenti. I referendum dell'87 avevano 5 distinti quesiti ed ognuno fu promosso da diversi partiti. Nello specifico, quelli che riguardavano il nucleare erano 3 (gli altri 2 erano sulla responsabilità civile dei magistrati e sulla commissione inquirente), tutti e 3 promossi da Radicali, Verdi e Democrazia Proletaria. Relativamente a questi 3 quesiti votarono circa il 65% degli aventi diritto e si raggiunse circa l'80% dei SI (a favore dell'abrogazione). Nello specifico non vietavano il nucleare, ma lo ostacolavano di fatto. I referendum si tennero a novembre, ma a giugno dello stesso anno ci furono le elezioni anticipate. DC e PCI inizialmente erano contrari ai quesiti, ma dopo le elezioni decisero di appoggiare il SI, insieme praticamente a quasi tutti i partiti tranne Repubblicani e Liberali. @Fabio64 IMHO non c'erano degli interessi privati secondari (la politica di allora controllava direttamente l'economia italiana), ma solo interessi politici. DC e PCI; ad esempio, cambiarono idea proprio per timore di perdere consenso rispetto all'asse laico-progressista di radicali e socialisti. L'origine è sicuramente da cercarsi nel disastro di Chernobyl e probabilmente la politica volle sfruttare quell'occasione per avvicinarsi agli elettori. La vittoria del SI era praticamene scontata: se avessero pianificato prima come sfruttare quel risultato garantito è difficile scoprirlo a quasi 40 anni di distanza, ma di sicuro hanno trovato poi il modo per arricchirsi ulteriormente. Credo che proprio SOGIN sia uno dei tanti modi in cui la politica di allora sfruttò l'occasione.
@Fabio64 Aggiunto la segnalazione di questo breve articolo, che a mio avviso dettaglia piuttosto bene la gestione dei referendum antinucleare: https://www.italiaoggi.it/news/chi-ha-bloccato-il-nucleare-2552424 In sintesi, un primo tentativo ci fu già nel 1980, ma la Corte Costituzionale quella volta non accettò. E pare che il sentimento popolare contro il nucleare sia di origine bellica, poi fortemente cavalcato e sfruttato dalla politica di allora (chi ricorda il film The Day After del 1983?). Successivamente lo stesso criterio fu adottato per combattere politicamente Berlusconi, che voleva reintrodurre il nucleare in Italia tramite un accordo con la Francia (referendum 2011). P.S. Anche questo è interessante: https://www.filcams.cgil.it/article/rassegna_stampa/nucleare_il_sacrificio_dell_energia_sporca
The day after uno dei film più inquietanti mai visti.ne obbligherei la proiezione nelle scuole anche oggi. PS non c'è più su prime ma è disponibile su YouTube
In effetti sono pelato da tempo immemorabile, e ora nn ai ho pure una discreta panza, e 12 mesi di permanenza negli USA non hanno aiutato molto il mio "Tenermi in forma"... Ma resto comunque "Bellissimo"
