2035-Ban motori endotermici

In questo momento la pigrizia di venderle e l’insignificante banalità delle auto più recenti (che mi posso permettere) nel caso mi tornasse la voglia.

Quello si. Ma troppo poco dato il tempo a disposizione.

 

C’è sicuramente a che chi per divertimento e passione brucia rifiuti, ma da qui a stimarli o rispettarli, per me, ce ne passa.
Come detto, economicamente è squisitamente soggettivo, ma è una scelta che ricade comunque sulla collettività, come se io tenessi accese contemporaneamente 3 auto usandone una sola. Soldi miei, ricaduta su tutti.

 

Se ti riferisci a me non ho fatto nessun confronto, ma ho semplicemente riportato un'esperienza o curiosità.

 

A buon intenditor, poche parole...

 

Mi riferivo a tutti quelli che hanno confrontato "mele con le pere"

 

Invece mettere sullo stesso piano olii idraulici e olii lubrificanti è corretto

 

Su quello non mi sono espresso, più che altro ne capisco poco

 

Se compri 3 auto, quando con una avresti comunque soddisfatto la tua necessità, c'è comunque una ricaduta sulla collettività, anche se le tieni spente. Perché comunque produrle, mantenerle e smaltirle ha una ricaduta.
Oppure quando ne accendi una e macini centinaia di km per puro piacere di guida/viaggio.

Si chiama consumismo. Semplice.

 

Basta comprarle usate, come nella fattispecie.

 

le ho prese usate.. la ricaduta della loro esistenza c’è già stata con il/i precedenti proprietari. Per cambiare olio ogni 5mila km invece si prende un olio nuovo o si acquista un buon olio usato?

 

L’assenza di frequenti cambi di olii fra l’altro lo metterei fra i vantaggi delle elettriche, intendo non solo dal punto di vista economico

 

Qualsiasi attività umana ha impatto sul pianeta . Anche muoversi a piedi perche poi si mangia di più per avere l'energia e quindi si impatta sulle risorse alimentari.
Siamo in troppi sul pianeta questa è la realtà.

 

Qui in occidente stiamo rimediando al punto che tu fai parte dell'ultima generazione a cui sicuramente pagheremo la pensione, poi chissà.
Nei Paesi dove effettivamente sono in tanti, in realtà consumano pro capite molte meno risorse di quante ne consumiamo noi.
Quindi no, non è un problema di quanti siamo ma di quante risorse consumiamo individualmente, non collettivamente, non essendo una distribuzione omogenea

 

Se è per quello noi nemmeno cresciamo demograficamente….. più ecologici di così non si può

 

Si mangia già troppo anche senza camminare, ma a parte questo appunto, di certo stai confrontando mele con pere

 

Avevo già condiviso l'analisi scientifica sull'impatto dei peti che ogni essere umano emette quotidianamente, i quali equivalgono ad una percorrenza (giornaliera) di 100Km con un auto diesel.
Vien da se che una popolazione di un miliardo di individui anche senza muovere un dito inquina come un parco circolante di automezzi diesel che cumulativamente percorrono 100 miliardi di Km al giorno.
Però non cambiano nè l'olio al motore, nè il fluido viscoso della trasmissione.

Ma l'unica verità è che noi siamo dannosi più che altro a noi stessi e parte della fauna esistente. Al pianeta gliene frega un piffero pure della plastica: una bottiglia non biodegradabile si consuma in circa 450 anni, alcuni fili da pesca in 600 anni..... nella peggiore delle ipotesi in un paio di millenni dopo la sparizione dell'essere umano tutto tornerà a posto.
E prima o poi spariremo di sicuro: se non qualche pandemia o la carestia (10 miliardi di esseri umani non avranno mai risorse alimentari sufficienti), ci penserà qualche evento astronomico. Io di sicuro me ne sarò andato molto prima.

 

Hertz da via altre 10.000 auto elettriche quest'anno, la scommessa non è andata bene

 

Azz, emetti pure polveri sottili?

 

Hertz è fallita 3 volte in 10 anni, non lo prenderei come riferimento economico globale.

 

Beh a gennaio '24 erano 20.000. A memoria qui nel thread c'erano anche indicate le ragioni principali di questa decisione.