Imho quando si viene aggrediti e questo vale per una nazione così come per un singolo essere umano si può cercare di difendersi o subire passivamente, difficile dire quale possa essere la mossa meno dolorosa a priori. Prendendo l'esempio di un singolo aggredito da un rapinatore, meglio reagire e difendersi o dargli il portafoglio, e se dopo averglielo dato quello ti ammazza lo stesso? La realtà imho è che nel caso ucraina si è lasciato correre troppo quando nel 2014 la Russia si è annessa la Crimea e a quel punto i russi han pensato di poter fare quello.che volevano.
In realtà lavoro per un'azienda che fa giocattoli, ed ero a Houston, dove c'è la sede dalla Mattel, perché vogliamo realizzare e commercializzare per tutti i giovani patrioti italiani "Barbie Giovane Squadrista" e "Ken Intrepido Capitano", la prima con le fattezze di Giorgia Meloni e i secondo con quelle del Salvini, e gli americani non riuscivano a capire perché volessimo la Barbie alta la metà di quelle normali, e il Ken con una circonferenza doppia...
Sicuramente è più interessante che Leonardo chiedevo perchè io in passato ho lavorato per un paio di aerei militari
Ma sai.. Molti non si ricordano, ma 3 giorni dopo l'inizio dell'invasione, i carri russi e i bm21 sparavano direttamente su Kiev... Se l'Ucraina si fosse arresa, cosa che anche io credevo facesse, i russi avrebbero occupato l'intero paese, e avremmo avuto l'esodo di milioni di ucraini verso l'Europa... Cosa che comunque avverrà se dovesse perdere... Quindi, se non gradite i migranti, meglio che cominciate a sostenere più attivamente l'AFU...
Gli ucraini l'holomodor non lo hanno dimenticato, lo hanno nei loro libri di storia che putin ha deciso di riscrivere ... allora ne morirono diversi milioni, non un centinio di migliaia.
Non ho nulla contro i migranti in sé, a maggior ragione se si tratta di gente sfrattata dal proprio paese e che viene alla ricerca di un lavoro, portando già delle competenze con sé. Comunque, per come stanno le cose, la vedo dura che sia l'Ucraina a vincere.
E chi lo sa come finirà?.. Sino al febbraio del 1943, nessuno avrebbe puntato 100 lire sulla vittoria degli alleati sull'asse...
Intanto hanno appena regalato a Putin un nuovo sottomarino anche piuttosto fresco di fabbrica. https://www.rainews.it/video/2024/0...deo-cc928ffa-32d8-4a20-90c0-b85cd2f78233.html
Comunque, 'sti cosi telecomandati funzionano che è una meraviglia... Del resto è un'idea italiana... Solo che noi al posto di un RC ci mettevamo un marinaio..
Faremmo prima a fare un elenco di quelli che non vorrebbe "fare fuori"... Comunque in area, prima dell'affondamento della "Caesar Kunikov", orbitava "Forte12", e la cosa mi garba..
Che non abbiamo paura, e nulla da nascondere In più volando al di fuori dell'area di guerra nello spazio aereo internazionale con trasponder attivo un eventuale tentativo di abbattimento sarebbe "illegale", con trasponder spento potrebbero facilmente farlo passare per legittimo. Però un gimbal non guasterebbe
Che forse è meglio che non rompano troppo il razzo, perchè NOI li si "vede" che è una bellezza? P.S. Probabilmente, servirà per le "Raccomandate".. P.P.S. Il terrore nell'urlo dell'uomo.. Quel terrore che una donna non potrà capire mai.. https://video.twimg.com/ext_tw_vide.../vid/avc1/360x640/Ebyl59Cl1gevO9Sw.mp4?tag=12
Mi chiedo se è "normale" che all'inizio del XXI secolo il mondo debba essere ancora alle prese con criminali del genere.... https://www.express.co.uk/news/world/1866753/vladimir-putin-military-nato-soviet-army/amp https://www.standard.co.uk/news/pol...-russia-hypersonic-missile-mach-b1139051.html E comunque c'è chi ricorda a putin che la russia non era nessuno... https://www.thedailybeast.com/our-empire-was-bigger-than-yours-mongol-leader-taunts-vladimir-putin
Se la situazione geopolitica continuerà sulla strada attuale, tra un po' dovremo armarci anche noi, fino ai denti. Ho letto uno stralcio dell'intervista di Caracciolo (Limes) e devo ammettere che la situazione stia peggiorando parecchio nel mondo, col risultato che tutti i paesi occidentali (e quelli europei in particolare) dovranno decidere se dotarsi di deterrenza nucleare propria. Il tutto a spese dei contribuenti, ovviamente. Insomma, invece di andare avanti, si va indietro.
