Visto che mi hai citato.. E visto che si parla sempre di "magistratura comunista", io mi sono chiesto: Ma chi sarà quel "giudice comunista" che ha emesso la prima sentenza su Lucano? Ho provato a cercarlo, e ovviamente l'ho trovato, il "comunista"... Che guardacaso... È stato promosso dopo la sentenza su Lucano.. Guarda tu, 'sti comunisti... https://reggio.gazzettadelsud.it/ar...6KU2zaH8v82K5ez_VVac5HQmWBbuzrFGLnevH1JgUwaE4 Ora.. Io non voglio pensare male, ma mi viene un piccolo sospetto su questa "Promozione" ottenuta dopo la sentenza Lucano, che era ODIATISSIMO da tutta la destra, neppure fosse uno di hamas.. Ma sicuramente ho torto... La destra è famosa per la "rettitudine" e il rispetto della "Legalità", il fatto che quasi la metà dei parlamentari di destra sia inquisito o condannato, soprattutto per corruzione, mafia e bancarotta, sono solo dettagli... Chi non ha una denuncia o un avviso di garanzia per corruzione, concussione, bancarotta fraudolenta, e tutte quelle cosine li nel 2023? Io... Ma che ci volete fare, io sono solo un campagnolo..
Esatto... Non c'è in giro una piastra ceramica pagarla a peso d'oro.. E pure la produzione prossima del 2024 credo sia opzionata... Ho un conoscente, che possiede delle fornaci di cottura per la ceramica, che ci sta diventando ricco..
Qui lo dico, e qui lo nego.. Ma a mio parere, hamas sapeva perfettamente cosa stava facendo, e lo ha fatto con la piena consapevolezza che Israele avrebbe macellato i civili palestinesi.. Ma Israele, stava raggiungendo degli accordi con la Turchia e i paesi del golfo, ha buoni rapporti con la Giordania, e l'Iran, unico sostenitore internazionale rimasto, era sempre più isolato.. Questo non poteva stare bene ad hamas, che basa il suo potere (e le sue entrate economiche..) sull'unità degli arabi contro Israele.. Quindi ha deciso di provocare gli israeliani con una strage, a cui sapeva perfettamente che avrebbero risposto con un eccidio... Che sarebbe stato recepito molto male del mondo arabo, con il solo scopo di ricompattare il fronte arabo contro gli ebrei, e continuare ad incassare denaro a fiumi... Come tutti i fascisti, i comunisti, e gli estremisti in genere, hamas considera i civili "sacrificabili" per la causa..
Ma è roba come questa? https://www.amazon.it/WAOBE-Pannello-antiproiettile-NIJ-Inserimento/dp/B09ZL7MP9Z?th=1&psc=1
Si, più o meno sono simili, magari quella io non ce la metterei nel mio vest in zona di combattimento, ma è comunque una piastra blindata.. P.S. Notiziona.. il 25 torna la "Pina"... Addio vita da provinciale americano, che beve birra e guarda il baseball con gli amici (Oh.... Io però non ci credo che questi sanno tutte le statistiche di ogni giocatore...Vivono di statistiche..E ci prendono pure..) Comunque... Prevedo interminabili giri nei sobborghi ad ammirare giardini addobbati per halloween... E io gliel'ho detto alla "Pina", che è già in preda all'entusiasmo "jack o lantern": non farti venire strane idee.. Guarda che qui sparano...
vero marzo. infatti le carceri sojo piene di innocenti e le strade trafficate di delinquenti eh clandestini liberi di bivaccare grazie ah giudici recalcitranti che si oppongono anche allordine pubblico
Con tutto il rispetto ma io so molto bene quello che dico e riporto per iscritto: nessuno può negare che solo la mia può essere interpretazione autentica; come definiresti la tua su affermazioni altrui? Ecco: detta con questa formula è appropriato ma che è cosa diversa da...... Ma ti da proprio fastidio se dico che una inversione di un giudicato di primo grado è, probabilmente, grazie anche alle competenze e capacità di un Collega? E' Ovvio che non basta un buon professionista (la giustizia non guarda in faccia nessuno) ma, a volte aiuta
E ci risiamo: tutti hanno diritto ad una difesa in un processo e questo è compito solo di un professionista abilitato. Ne facessimo una questione morale una gran parte degli imputati perderebbe questo diritto costituzionalmente garantito. Parli con me e mi dici di vedere la cosa da un punto di vista non professionale: forse non ti rendi conto che, seppur il mittente (tu) esprime un ragionamento degno di attenzione, è il soggetto destinatario cui rivolgere detta domanda ad essere sbagliato. Io ho fatto un giuramento e solo a tale giuramento devo prestare fede
Ma tutte queste tue certezze da dove vengono? Dai film in tv o da una pratica sul campo? Sei così certo che il cliente racconti sempre al suo avvocato i fatti come realmente accaduti? Mi dispiace doverti deludere ma sei totalmente fuori strada
No: tu sei una persona colta ma troppo spesso riduci sempre tutto al piano politico. A volte la vita, soprattutto in campo giuridico, è fatta anche di altro. Vogliamo chiamarlo chiodo fisso (in senso bonario ovviamente)? Ai posteri l'ardua sentenza
Questa ironia mi era sfuggita: per tua informazione tra Colleghi ci chiamiamo per nome e non per cognome
Tanto per alleggerire, ho un coniglio che gira da due giorni per il giardino e la zona dove ci sono i posti macchina, è uno di quei conigli che definirei da salotto che qualcuno prende al posto di un gatto o di un cane. Chi bisogna chiamare ? cosa si può fare ? Mi sa che se nessuno fa niente prima o poi va in strada e qualche macchina lo frulla.
Ecco... Se tu avessi posto la domanda ieri sera al bar, avresti avuto una risposta unanime: Basta una buona carabina... Qui sparano, tutti, lo ribadisco.. Alla recrudescenza del terrorismo arabo, è stato tutto un fiorire di humvee ex militari privati, e di truck con la rastrelliera di fucili sul lunotto posteriore, piena... Quindi, dopo un rapido brainstorming, siamo giunti alla conclusione, che se durante la giornata ci laviamo la faccia perchè c'è un'umidità da jungla filippina, per asciugarsi bisogna usare i kleenex, perchè mettersi un asciugamano sulla testa di questi periodi, presenta rischi superiori a quelli che corre un fagiano in autunno..
Sei snervante! Il tu lo usiamo fra di noi. Ti consideri un Collega? Ergo se parlo con soggetti estranei alla mia professione uso indifferentemente e a mio piacimento il tu informale e/o il lei senza né dover chiedere il permesso a te né pensando che, in una forma o l'altra, il destinatario del mio richiamo si offenda Sono stato più chiaro così?
