furto auto e problema con le chiavi

un preventivo scritto per le fasi del penale non c'è? sarebbe obbligatorio dal 2017. detto questo il preventivo rimane un preventivo, perchè in corso di causa ci possono essere circostanze non previste. il trasferimento a Milano poteva essere previsto, soprattutto perchè, se non erro, fa parte della linea difensiva dall'inizio. per il penale quegli importi mi sembrano complessivamente nella media (leggo 2 importi al momento). il futuro assistito va informato il più possibile dall'inizio, poi decide lui se rivolgersi altrove. si evitano tanti "dispiaceri" da ambo le parti cosi facendo.

Beppe, non so che effetto ti fa, ma è per informarti. al prossimo difensore chiedi senza timori il preventivo.

 

oltre ad intestargli i suoi averi per pagare la parcella

 

Ma pure in 4...con gli errori di scrittura e/o altro, spesso ci si giocano diversi soldini
Non era questo il caso, ma meglio prevenire che lamentarsi dopo

 

E se si parla di questioni legali é quantomeno necessario utilizzare termini appropriati per non ingenerare confusione in chi ci legge.

 

Se questa frase può ingenerare confusione...

 

No Giovanni: si parlava di revoca e/o rinuncia al mandato di alcune post indietro

 

Il tutto era nato dalla frase che ho ripostato.

 

Se è Peppe (cliente) che lo ha deciso….trattasi di revoca; se è il legale (professionista) trattasi, invece, di rinuncia.

Scusami ma visto che ha scritto “ha ben pensato di” avrebbe dovuto scrivere rinuncia; se, invece, fosse stata la volontà di Peppe scrivendo "ho ben pensato", in questo caso andava benissimo l'istituto della revoca.
La cosa che ingenera confusione è il fatto che "ha ben pensato" non coincide con la revoca.
Cosa non è chiaro?

 

Io ho capito che l'avvocato ha mollato Beppe. Al di là dei termini esatti, a me sembra chiaro sia così. Se è il contrario, vuol dire che non c'ho capito niente.

 

Il fatto che lo si possa dedurre non vuole dire che ci sia certezza considerato che scritto "ha ben pensato" non coincide con la revoca.
Questa è quella che da alcuni messaggi viene chiamata "confusione" lessicale e errore giuridico concettuale
Non poteva essere Peppe che, a fronte di una parcella da lui ritenuta esosa, decideva di revocargli il mandato?

 

Quindi l'avvocato "ha ben pensato" e Beppe agisce?
Per carità, tutto può essere ma non avrebbe molta logica, visto che, sempre a logica, non posso pensare una cosa per cui agisce un altro

 

E allora sostituisci “ha ben pensato” con “ho ben pensato” e lasci revoca oppure lasci “ha ben pensato” ma sostituisci revoca con rinuncia? Lo ripeto: la terza persona singolare “ha” non segue il termine revoca ma bensì rinuncia; il cliente revoca e il professionista rinuncia (e seguono conseguenze giuridiche differenti: non si tratta solo di un confronto dialettico fine a se stesso)
Per inciso: io sinceramente (e lo dico dall’inizio) vedo poca logica in questa discussione fin dal primo messaggio: probabilmente è un mio limite

 

Che si capiva benissimo contenesse un refuso/errore.
Ma fare la punta al cazzo su ogni questione è ormai è lo scopo di questo forum.

 

Ma, sempre a logica eh, non è più plausibile che un profano sbagli un termine tecnico piuttosto che la costruzione della frase?
A logica.

Il famoso capello in 4

 

Cosa che mi sembra il vero motivo per cui nascono certe discussioni (abbastanza surreali) e intervenite voi tutti visto che, a ben vedere, sono ben poche le persone che potrebbero dare consigli sul merito e nel merito ma pur tuttavia nessuno si tira indietro

 

Ma cosa implica il fatto che avrai un nuovo avvocato? Rallentamenti a livello processuale o "solo" la difficolta' di far si che sia al corrente di tutto il pregresso?

 

Gigi, perdonami, ti devo riepilogare i tuoi giudizi sul merito e nel merito in questo thread? Io ricordo solo gran critiche all'avvocato di Beppe.
Non credo sia la sezione dei consigli legali

 

Una rinuncia al mandato può avvenire solo a condizione che sia già stato trovato un sostituto per specifico dovere deontologico. Ovvio che il nuovo professionista deve, gioco forza, studiarsi tutta la pratica ex novo

 

Si a quello c'ero arrivato anche io, guardando forum. Per quello chiedevo al diretto interessato se ci fosse altro.