2035-Ban motori endotermici

Chissà che non finiscano per rubarle come accade con i catalizzatori ed i cavi in rame..... mondo malato il nostro.

 

hanno già iniziato:
https://www.gazzettadiparma.it/home...a-di-batterie-716242/?user_canRead=false&id=0

 

Beh, dai, almeno così non si pone il problema dello smaltimento

 

raccolta differenziata a domicilio come per la spazzatura

senza però aver messo fuori il bidone nel giorno prestabilito

 

Vedi? Meglio ancora! Non devi nemmeno ricordarti di metter fuori qualcosa la sera precedente. Fanno tutto loro. E pure gratis. Pensa che per smaltire la plastica, invece, devi pagare.

 

giusto, meglio tenermi la mia vecchia biemme con desueto motore endotermico che non fa gola a nessuno

 

Finché va...

 

visto che me la tiri, se avessi confidenza dopo il va aggiungerei ....

 

No no. Anche io ho una macchina a gasolio. Finché va...

 

Interessante punto di vista di Luca De Meo, Presidente di ACEA: https://www.hdmotori.it/renault/articoli/n570713/luca-de-meo-acea-auto-elettriche-euro-7-cina/

Sono completamente d'accordo soprattutto su questi due passaggi:

"gli Stati Uniti tendono a stimolare l'attività economica, la Cina tende a guidarla, e l'Unione europea tende a regolamentarla. Regolamentare, tuttavia, non basta per creare una strategia o una politica."

"Con le auto elettriche è iniziata una nuova partita. I cinesi hanno una generazione di vantaggio."

 

Approcci diversi dettati da culture economiche molto diverse. Profondamente liberista quella americana, attenta al welfare e di impostazione democratico sociale quella europea, dirigista comunista quella cinese.
Tra le 3, non si può dire che quella europea sia la peggiore, a grandi(ssime) linee.

 

In Cina non esiste un industria (e anche una infrastruttura) energetica come quelle EU e USA, lo dimostra il fatto che in diverse zone della Cina i treni sono ancora a vapore

Le cause non sono solo politiche, la vastità e asprezza del territorio hanno un peso, gli stessi USA hanno problemi simili ma su scala minore

Detto questo, la Cina sta spingendo al massimo la produzione di batterie per autotrazione ma la loro vocazione dirigista gli impedisce di risolvere in modo strutturato certe situazioni

Se si decidessero a smetterla di sottomettere la popolazione e fare anche loro una "Glasnost" (senza gli errori commessi dai russi), tra 20/30 anni potrebbero davvero essere la prima economia mondiale

 

Veramente manca qualche mese al sorpasso sugli usa

 

Con una popolazione del 5/600% in più ….

 

Beh se parliamo di PIL pro capite, la Cina non ci arriva manco tra un milione di anni allora.
Ma neanche gli Stati Uniti possono, a occhio, raddoppiare il loro PIL pro capite per competere con Lussemburgo

 

Nemmeno io penso sia la peggiore, ma il commento di De Meo riguarda il modo in cui questi 3 differenti approcci si applicano al nuovo paradigma tecnologico della propulsione elettrica: Tesla ha sconvolto l'industria automotive, la Cina ci ha sviluppato sopra un'intera filiera e noi europei ci siamo limitati a normare a nostro scapito, favorendo gli altri due continenti.

 

rimane il fatto che in cina ci sono milioni di barboni.......anzi decine e decine di milioni,negli usa no
tanto per andare ancor piu terra terra preferire se dovessi decidere vive negli USA che in Cina

 

Essere la prima economia non è solo questione di PIL, bisogna saper reggerne il peso

E poi, bisogna vedere se gli altri continueranno a preferire gli investimenti in $ (come la Cina, ad esempio)

 

Lo reggeranno....e col tempo lo faranno fruttare ulteriormente.
Per come la vedo possono anche diventare il popolo di gran lunga più ricco del pianeta, l'importante è che non lo facciano a nostro discapito, come sta già accadendo per l'Africa.
Di questo dovrebbero preoccuparsi a Bruxelles prima ancora di partorire le regole dell'Euro 7-bis-Temp-barra-due con scapellamento a destra.

 

ecco appunto.......