Ma infatti siamo tutti colpevoli. Ce ne sarebbe abbastanza per mollare gli ucraini e tutti i governi occidentali che sapevano e/o hanno aiutato
Allora: una cosa è la materia fiscale e altra cosa è l'oggetto della presente imposizione Europea (sono due mondi distinti) e, anche nel primo caso, si parla spesso per luoghi comuni L''inversione dell'onere probatorio nasce da una precisa normativa che si fonda su una presunzione legale. Non è vero quando si afferma che spetta solo al contribuente fornire la prova dell'illecito contestato: anche in questo caso la materia è un tantino più complessa e penso che un valido commercialista possa (se vuole) spiegarvelo con dovizia. Se ho ben capito da Giovanni penso che @rich20 ne abbia piena competenza e conoscenza rispetto al sottoscritto che è certamente un neofita Quanto detto è ben enucleato nella recente legge 130/2022 che vi invito a leggere (sempre se volete ovviamente) https://www.fiscoetasse.com/approfo...a-onere-della-prova-per-lente-impositore.html https://www.tributarioweb.it/news-e...nere-della-prova-nel-processo-tributario.html
Però il discorso "Diga" è un pò diverso... Per far scoppiare un tubo pieno di gas basta un palombaro e un petardo.. Per buttare giù una diga che serve a contenere milioni e milioni di metri cubi d'acqua, non basta un petardo.. Sono costruite con calcestruzzi spaventosi, infinitamente superiori a quelli che verrebbero usati per la fabbricazione di un bunker.. Servono genieri esperti in demolizioni, e bombe veramente "grosse&direzionate", altrimenti non la scalfisci neppure... Qui si può vedere un colpo di artiglieria russo che cade sulla diga già distrutta, e come si intuisce, non scalfisce neppure le colonnine ornamentali... https://video.twimg.com/ext_tw_video/1666128843365658647/pu/vid/960x720/FrU1m-010eD0ZchU.mp4?tag=12
Due piccole riflessioni sull"ucraina Nord stream, ma pensiamo davvero che uno yatch con qualche sommozzatore è sufficiente a distruggere una delle più importanti infrastrutture energetiche dell'Europa? Se così fosse davvero, e spero e non credo lo sia, il coinvolgimento dell'Ucraina sarebbe il problema minore piuttosto andrebbe fatta un attenta revisione sulle vulnerabilità delle strutture critiche. La diga, il post precedente di @Scrondo penso sia più che esplicativo su chi è il vero mandante, ed appare anche abbastanza chiaro lo scopo, creare una palude fra l'Ucraina ed i territori occupati in modo da rendere difficile se non impossibile un tentativo di riconquista.
Eh già, ma invece pare sia già scritto che la faccenda debba essere dimenticata per evitare imbarazzo….. Alla fine gli unici a farne le spese sono sempre e solo i poveracci, sia da una parte che dall’altra. Come diceva Mussolini? Armiamoci e partite? Beh, direi che vale per i poveri russi che hanno perso la vita, per i poveri Ucraini che hanno perso tutto, per i poveri occidentali che stanno subendo le conseguenze di blocchi commerciali e difficoltà economiche….. Stiamo applicando il concetto futurista per cui la guerra è l’igiene del mondo?
a me preoccupa di piu le migliaia di soldati che zeleschi manderà a morire a breve. per una guerra persa in partenza che gli ucraini (quelli intelligenti) non volevano. biden e più perterra che in piedi, zeleschi finira a testa in giu
Qualcuno ci guadagna e anche parecchio per esempio con la speculazione sul gas. Comunque la natura umana è sempre quella da millenni e periodicamente le guerre ci sono sempre state, é che adesso le armi sono più efficaci.
Però tutte le notizie vanno in direzione dell'Ucraina e dell'occidente. Io vorrei tanto fosse stato Putin ma mi sa che a occhio non è così, mi dispiace.
E niente.. Ora devo capire se c'è del genio, o se ci crede tutti cretini.. Oramai siamo arrivati alle fiction..
A me sulle utenze non residenti non lo hanno mai addebitato... Poi se uno non vuole pagarlo neanche dove risiede è un'altra storia.
