Se ti indebiti per sciocchezze condivido: per un immobile un tantino meno anche perchè io non lo considero un indebitamento ma una forma per non avere una inutile e poca produttiva liquidità
non ho mai detto che fosse a milano. io parlavo del varesotto, nei vari paesi limitrofi. dove sono nato e cresciuto
Allora abbiamo una diversa visione del centro. Ps. Condivido che Viale Padova o la stazione siano zone poco sicure ma per me sono ben lontane dal definirsi centro
siamo d'accordo. se lo vedi come un modo per abitare unendo anche l'utile di un investimento, come ho già detto è fattibile. quello che non mi torna è che uno debba scegliere per forza questa forma di "investimento" anche solo per poter avere un tetto sulla testa, perchè per averlo non avrebbe altro modo.
Ma ci mancherebbe: uno può scegliere anche altre forme di investimento e andare in affitto se ritiene sia la scelta migliore
Non voglio fare lo ZTL con la puzza sotto il naso (cosa che non sono) ma, per rimanere in zona, se proprio vogliamo per me il centro (in quella parte di Milano) parte da P.ta Venezia in direzione San Babila. Devi fare 10 km per arrivare a Piazza Loreto Se, invece, devo seguire la tua "nomenclatura"......allora si il centro di Milano è pericoloso anche per me
quello è ovvio. ci sono imprenditori che affittano il capannone, da una società- (spesso a loro riconducibile) oppure semplici lavoratori come me che stanno in affitto per diversi motivi. ma io parlavo della difficoltà di una famiglia normale a comprarsi un cavolo di tetto da metter sopra la testa. debbono oggi purtroppo indebitarsi per decenni. e non ti permetterebbero nemmeno di costruirtela da te.
Capisco il tuo disappunto ma nella vita, purtroppo, ogni cosa ha un prezzo anche se ultimamente gli immobili (almeno a Milano) hanno raggiunto delle cifre improponibili. Onestamente, però, non vedo quale potrebbe essere la scelta alternativa al netto del fatto che anche in passato l'accendere un mutuo non era proprio una passeggiata di salute
si. l'argomento è nato dal paragone circa la scelta di un operaio di indebitarsi per poter abitare in zone non periferiche, identificando ciò come un valore aggiunto. qualcuno disse qualcosa del genere: mi indebito per poter abitare in una zona dove posso uscire tranquillo la sera. ma allora un operaio dovrebbe indebitarsi per 3 generazioni per comprare casa restare nel centro"sicuro" della città... (cosa che nessun istituto di credito gli concederebbe) e allora compra casa indebitandosi per 20 o 30 anni in zone non periferiche, ma nemmeno troppo vivibili in realtà.. che destino gramo... per questo motivo, non potendomi permettere un attico con parcheggio privato, non mi indebiterei mai per comprare casa in città. eppure moltissime famiglie lo debbono fare per forza.
mah.. l'alternativa dipende da cosa uno cerca. e da quanti sacrifici è disposto a fare. oppure da cosa è risposto a rischiare, e da mille altri motivi. ma, ribadisco, ormai, per il lavoratore comune, la scelta è quasi obbligata. (almeno nell'immaginario collettivo, che poi diventa lo status quo..)
Non è il tuo caso sicuramente e di nessuno qui dentro ma le persone dovrebbero iniziare a far funzionare la testa al posto di spendere soldi in puttanate rateizzando anche l'abbonamento al cellulare (è da vedere poi cosa si intende per puttanate: probabilmente io le considero tali ma per altri non lo sono). Il confine delle priorità oggi si è ampiamente allargato al limite della decenza. In fondo come dico spesso oggi è più importante apparire che essere
Siamo a posto: con questa siamo al collasso totale Povero PD https://www.ilgiornale.it/news/inte...e-bindi-straparla-contro-governo-2162222.html
caro Gigi, mi torna in mente la milano da bere. che tempi, si sstava da dio. sansiro, corvetto e quarto sono ad un tiro di sschioppo, ma fanno comodo alla sinistra liberticida.
con gualtieri sindaco, roma e diventata terra di nessuno. ormai scappano anche le gattare e le sorche
