be, ma sumaoro ha "solo" sfruttato le risorse clandestine boldriniane. chissà, tra non molto vedremo la slain mentre fa un 69 con la morosa. te li vedi i sinistri compiacenti che si mordicchiano il labbro inferiore con gli occhi lucidi?
Si, servono anche a questo, ma anche ad altre richieste di autorizzazione che coinvoilgono dipartimenti ed enti diversi. Tra questi anche l'autorizzazione "alla spesa". Ma De Santis non era il rivale di Cetto Laqualunque? S'è candidato anche negli States? Se è così allora è giusto che lo condannino. Da come scrivono alcuni giornali pareva fosse un problema di false dichiarazioni (non avendo ammesso la relazione). Finora ho letto solo giudizi morali su Berlusconi in merito alle sue frequentazioni, quindi se vale per lui dovrebbe valere anche per Marrazzo. A meno che la condanna morale non sia riservata solo a chi frequenta donne e non uomini con le tette.
E finora io ho letto giudizi morali solo per Marrazzo, che comunque si è ritirato dalla politica, ma non ne ho lette su un vecchio che va a prostitute, minorenni, e non ha sufficiente dignità per ritirarsi dalla vita politica... A meno che la condanna morale non sia riservata solo a chi frequenta uomini con le tette e non prostitute comuni, minorenni, e si fa parare il culo dagli schiavi piazzati in parlamento..
Me frego di tutto ciò che non mi nuoce (ovvero del danno erariale), quello che hai raccontato è una vicenda tra privati che può (o poteva) anche costituire reato, ma ai fini del danno all'erario conta nulla. Con la vicenda della Mercedes non ci andò molto lontano ... https://www.adnkronos.com/Archivio/...-PIETRO-GORRINI-CONFERMA-LE-ACCUSE_132800.php Sembra che il fatto non costituì reato, ma di certo la sua immagine non ne giovò. Il contribuente dovrebbe fregarsene del giudizio morale e pensare a come questi personaggi spendono i nostri soldi, con i loro ci facessero il ca220 che vogliono
E per la cronaca Berlusconi condannato a quasi 80 anni ad andare in una casa di riposo a far lavori socialmente utili per una evasione di pochi milioni di cui secondo i giudici non poteva essere all'oscuro e invece per me poteva benissimo esserlo, e' stato ed e' uno dei maggiori contribuenti in Italia. In proporzione e' come se condannassero agli LSU il titolare di un hotel da 400 camere perche' un cassiere non ha fatto lo scontrino per un caffe.
L'aspetto più paradossale di questa vicenda è che è stato stabilito un limite di legge per rendere il reato di evasione fiscale penalmente perseguibile, ma questo limite non è percentuale, il che rappresenta un vero paradosso.
E niente... Ci siamo arrivati, non lo credevo possibile, ma ci siamo arrivati.. Dopo la genialata sul cibo a crescita cellulare, è arrivata questa... Ricapitolando... Scudo penale per chi evade il fisco, e multe da migliaia di € a chi usa inglesismi. https://quifinanza.it/fisco-tasse/video/fisco-scudo-penale-evasori-cambia/699525/ Vabbè...
Ho appena ricevuto la lettera dalla aussl che mi invita a fare uno screening … Questo si che è amare la patria!!
ehehe anchio. gli anni passano caro crino. ah, non dimenticare di passare prima in farmacia a prendere il kit nella bustina verde speranza...
per lamor di dio!!! pensa di vedere labrie far sesso. per i preliminari chiederebbe la presenza del notaio. poi la posizione, il senso contrario, il tempo e la velocità con i codici alla mano. prima dell'inizio a cely verrebbero due coglioni così. meglio la vergine di norimberga
A dir il vero non è la "sinistra" ad aver azionato la magistratura ma é stato Trump che se l'è tirata con il suo comportamento molto arrogante verso le istituzioni. L'Archivio di stato gli ha chiesto per mesi di restituire i documenti riservati che lui deteneva illegalmente e lui ha risposto con un bel middle finger e la magistratura è stata finora fin troppo paziente proprio perchè si tratta di un ex-presidente. Adesso quel che gli viene o meglio gli vengono contestati sono ben 30 capi d'imputazione, il primo dei quali riguarda appunto la falsificazione delle scritture contabili che nello stato di NY è un reato penale, a prescindere da cosa gli sian serviti quei soldi. Occhio che se è quel che penso ti vogliono infilare un bel tubo nel c... e pagherai pure la multa di 100k euro che infliggeranno all'ASL perché diranno che è colpa tua!
No lui é ancora GGGiovane,il tubo verrà più avanti,l’asl lo convoca per il sangue occulto nelle feci,perché spaventarlo pover’uomo?
Esattamente: sono controlli di routine dopo i 50. La colonscopia è l'esame successivo nel momento in cui dovessero rilevare tracce ematiche
