Non è affatto malaccio.. Ma vedo almeno qualche altro milioncino di € in interventi da fare... Ignoro completamente la possibilità economiche dei coniugi Crisanti, ma non credo siano stupidi, e una simile "Magione" non è cosa per tutti, bisogna potersela permettere una casa del genere, e sperare che non arrivino mai le "belle arti" altrimenti è da suicidio..
il problema dovrebbe essere nato dall'applicazione della participation exemption al momento in cui la branch italiana ha tirato il passaporto nei denti all'italia fatto accaduto nel 2016 e "change in law" (dal punto di vista interpretativo dei babbei dell'agenzia entrate) del 2021 non ho simpatia per gli agnelli ma i loro consulenti stanno all'agenzia entrate come la nasa sta a un pesce rosso morto l'anno scorso per l'effetto, 746 mio di cui 104 di interessi ai questuanti mi punge vaghezza che la famiglia riuscirà sollecitamente a recuperare l'esborso con qualche tipo di provvidenza statale
Se la differenza tra quello che portano a casa i dipendenti dell'AE e i loro consulenti si misura in ordini di grandezza un motivo ci sarà ... Gli emolumenti sono commisurati alla produttività.
guarda che i dirigenti dello stato fiondano 200 e passa l'anno spesso per mangiare, bere e dormire bisogna capire se è meglio così o 1 mio all'anno ma lavorando duramente, rischiando grosso se sbagli e talora prendendosi anche un infartozzo per il troppo stress
Per loro è chiaro che sono meglio i 200k a produttività zero ... Per noi italiani non penso, visti i risultati. Penso che se l'AE ingaggiasse quelli da 1M poi si combatterebbe ad armi pari e i risultati sarebbero mediati e di conseguenza il milione più i 200k si dividerebbero in parti uguali, così come i risultati economici. Peccato che appena qualcuno è pagato dallo stato viene immediatamente colpito da una strana malattia che gli lega le mani e intorpidisce il cervello ... E tutto sarebbe vano.
azz che affare.. sottostare ai beni architettonici, e spenderci pure qualche milione di euro. il tutto per avere una residenza a Vicenza... manco fosse chissà quale bel posto) sinceramente non capisco chi continua a sbattersi per "investire" e non per "godere" di quello che potrebbe. se uno ha la possibilità di godersela, a mio avviso sarebbe più furbo farlo, che non "investire" a verona. "investimento" che godi realmente poi? direi anche no, visto che è a verona, e magari manco ci vivi, perchè preso dal lavoro e dall'ufficio; sempre per "aumentare" il capitale. (capitale che però non godrai realmente, ma solo godendo quando leggi l'estratto conto.) (di fatto continui a sbatterti per vivere e investire, ma sempre in posti molto poco suggestivi) questa logica sinceramente non la comprendo. una casa la compri se ne puoi fruire, e se in un bel posto. altrimenti è solo un "investimento", ma che come tale non ti fa realmente godere di quel posto- se potessi, l'investimento non lo farei pensando ad aumentare il capitale, ma la qualità della vita (perchè è proprio quella il vero guadagno) qualche foto di un "investimento " in tal senso, ma non a verona.. questa casa te la potevi comprare con 25 mila euro: e di fronte c'era questo: oceano. altro che verona....
Scommetto che l'amico di Labrie all'ufficio grandi contribuenti di Torino non perderà comunque un minuto di sonno per questo...
Probabilmente è una chimera, dato che si sono susseguiti negli anni innumerevoli economisti di livello che hanno dimostrato la endemica e sostanziale inefficienza della macchina pubblica. E' un po’ il corollario del teorema di Niskanen e del bilancio in pareggio La bufala che dice “se tutti pagassero le giuste imposte tutti pagherebbero meno” è smentita dal teorema del bilancio in pareggio, e rimane il cavallo di battaglia dei piccoli politici populisti che cercano una miserrima captato benevolantiae del popolo bue Il popolo bue è sacro, nobile ed importante, è anche un bel bacino di voti ma ha un problema etico sostanziale: è stato, è e rimarrà bue, ed esiste solo ed esclusivamente per mantenere Soros, Bezos, gli Agnelli e pochi altri. Triste a dirsi, ma purtroppo è così. Sono numeri, e non lo sanno. Sono carne da macello, e non lo sanno. Siamo numeri, e non lo sappiamo. Siamo carne da macello, e non ce lo hanno mai detto. Vabbuò però qualcosa magari noi lo abbiamo capito, forse meno i pastori del subsahara.............
Sovrastima non credo, c'è però la discrezione negoziale che concede sconti e riduzioni pur di chiudere nei tempi e senza apertura di contenziosi, con vantaggio nello stato e anche del team. Anche io ho un amico che si occupa proprio di verifiche delle imposte dirette nelle piccole e medie aziende, l'alter ego della finanza.
Sono due cose un tantino diverse: quella da te postata non è un investimento ma uno sfizio. E mentre l'investimento non esclude lo sfizio.....quasi certamente lo sfizio esclude l'investimento. Il principio di godere la vita mi trova d'accordo: nulla esclude, però, che se hai i soldi non li devi per forza buttare nel cesso o magari comprare auto Trattasi di testa e lungimiranza
Senza offesa.. Alla casa con il "torsolo di mela e la boat people" verniciati sui muri, nonostante il marmorino in disfacimento, gli infissi, le finiture, ecc. ecc. da rifare, e il giardino italiano da rivedere, preferisco quella dei Crisanti...
L'alta dirigenza PA è decontrattualizzata. I sindacati fanno poco, è la norma che stabilisce compensi e bonus
