Adesso... Non è per trovare da dire.. Ma questa gente non ci ha un razzo da fare di meglio nella vita? Chessò.. Fatevi la licenza di pesca e passate dei bei pomeriggi rilassanti sul naviglio fuori porta... Dedicatevi a sport di abilità, come il lancio a "muro" delle figurine.. No.. Devono andare "davanti ai palazzi del potere" a dimostrare.. Ma dimostrare cosa? Quanto sono invorniti? Altro che vaccino sperimentale, questi non li uccidi neanche con il napalm... https://www.ilfattoquotidiano.it/20...fine-qualcuno-sbotta-ma-che-corteo-e/6356288/ Cretino io che poi trovo da dire a quelli del RDC, che almeno sono furbi, e stanno a casa comodi sul divano..
Già. Mica siamo in Italia, dove di fatto viene cancellato il processo regeni perché gli imputati "si sono sottratti volontariamente alla conoscenza atti procedimento". In poche parole: hanno spernacchiato datteri alla faccia della fallita magistratura italiota.
Ahaha scrondo sei uno spasso!!!! Mi divertivo un casino con il principe della risata, ma non avrei mai immaginato di imbattermi in un re dei cazzari!!!
E niente.. Le false partenze, quelle belle.. https://messaggeroveneto.gelocal.it...alire-sul-bus-bloccati-a-pordenone-1.40798967
Mi permetto di interpretare il Gigi pensiero: A) i commercialisti sono evasori B) I commercialisti probabilmente hanno avuto a che fare con qualche cliente evasore - senza esserne necessariamente il "consigliere" -
è certamente possibile quello che tu dici per quel che mi riguarda il 98% del mio fatturato è verso procedure che si svolgono sotto l’egida di tribunali e corti di appello, società appartenenti a gruppi quotati ed enti pubblici tutto quel che incasso è tracciato ed assoggettato a ritenuta a parte che non fa parte del mio dna non dichiarare quanto guadagno, anche se domani mi ubriacassi e volessi evadere sarebbe praticamente impossibile pago, strapago, e alla fine della giostra per avere 100 da spendere devo incassare 350 ma mi ritengo comunque un privilegiato e in ogni caso fare il commercialista è sempre meglio che lavorare
all'ingresso della ns azienda oggi non era tanto diverso, Security all'esterno della portineria a scansionare Green pass, richiesta esibizione badge aziendale per verifica corrispondenza del certificato con credenziali di accesso allo stabilimento, oltrepassato questo "posto di blocco" solite operazioni ai tornelli, termoscanner per controllo temperatura e mascherina indossata, sblocco tornelli con badge. Entrare in carcere credo richieda meno rotture di coglioni. dalla settimana prossima ai tornelli, controllo Green pass con lettore, passato questo si passerà al termoscanner poi badge. L'insieme delle operazioni con il tempo potrebbe rendere le persone molto simili al famoso dipendente di "vieni avanti cretino"
no no purtroppo in realtà la più parte sono degli sfigati pazzeschi, brutti, vestiti con cattivo gusto e senza vita sessuale
Urca! Allora coniamo un nuovo logo del vostro ente: consiglio nazionale dei dottori commercialisti ed esperti consumabili...
Io sono ancora più laico dello Stato, ma delle abitudini culturali non possono essere sovrascritte da una minoranza emigrata nel paese e incapace di integrarsi.
Pensa che c'è qualcuno (Greta & G/Cretini al seguito) che nelle settimane scorse a Milano ha anche imbrattato le facciate dei palazzi: eppure non mi sembra ci sia stato qui dentro sull'argomento una grandissima "levata di scudi" malgrado io ne evidenziassi il fancazzismo. Quanto possono essere diversi i "giudicati" a seconda del momento e delle persone coinvolte Non c’è la prova che i quattro imputati – tutti esponenti dei servizi di sicurezza egiziani – siano a conoscenza del processo aperto in Italia a loro carico. Per i giudici, dunque, è nulla la dichiarazione di assenza dei quattro 007. Secondo la corte d’Assise “il decreto che disponeva il giudizio era stato notificato agli imputati comunque non presenti all’udienza preliminare mediante consegna di copia dell’atto ai difensori di ufficio nominati, sul presupposto che si fossero sottratti volontariamente alla conoscenza di atti del procedimento”. Che cosa vuol dire? Che, secondo i giudici, non è provato che gli imputati abbiano deciso volontariamente di essere contumaci. La questione è normata dall’articolo 420 bis del codice di procedura penale, quello che regola l’assenza dell’imputato: “Se l’imputato, libero o detenuto, non è presente all’udienza e, anche se impedito, ha espressamente rinunciato ad assistervi, il giudice procede in sua assenza”. Secondo la corte d’Assise non c’è la prova che l’imputato sappia dell’udienza e dunque che abbia espressamente rinunciato ad essere presente. Ecco perché i giudici hanno annullato il decreto di rinvio a giudizio. In questo caso i magistrati (la Corte) non hanno alcuna colpa. Trattasi di un problema di notifica imputabile, semmai, alla Procura Era una battuta Saverio.
Da bravo comunista non sarebbe poi una grande novità. Ovviamente scherzo e dopo averlo letto ho riso come un cretino per 5 minuti E' una delle prime volte che non concordo assolutamente con il tuo pensiero. Se uno non può permettersi le termiche vada a piedi. Cosi come stanno costringendo a cambiare auto perfettamente funzionanti per i limiti di inquinamento a maggior ragione essendoci stata un evoluzione degli ausili alla sicurezza dovrebbero obbligare ad adottarli cosi come ai tempi che furono hanno obbligato a montare le cinture di sicurezza sulle auto che non le avevano. Oggi dovrebbero obbligare alle invernali senza alternativa, almeno in extraurbana e per certe strade obbligatorie anche le catene a bordo. Poi dovrebbero mettere fuori circolazione se non come storiche tutte le vetture non dotate almeno di abs. L'auto senza termiche sulla neve in piano e se non costretta a fermarsi potrebbe anche non bloccarsi ma di sicuro ha spazi di arresto immensamente superiori e scarso controllo, ovvero un pericolo ambulante.
A dir la verità io amo poco le salse. Preferisco i seasonings cioè quelle polverine che metti sulla carne quando la cuoci o nella marinatura, penetrano bene dentro e secondo me funzionano meglio delle salse...
Privacy