Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

certo, hai ragione, però quello che alla fine conta è il progetto del calibro. Se lo ha progettato comunque Tudor e Breitling, è comunque già qualcosa. Di manifattura sicuramente non lo sono.

Non ci scordiamo di Rolex con Zenith...Il calibro non era loro, ma avevano apportato talmente tante modifiche che praticamente lo era. Anche qui se ci atteniamo alla definizione non era di manifattura. Le sfumature sono tante. Certo che avere un calibro prodotto e sviluppato in house è un bellissimo plus, che io vorrei sempre.

 

Pienamente d'accordo, siamo all'eccellenza. Lo dicevo qualche giorno fa, Tudor sta facendo certificare i nuovi calibri presso Metas, che ha dei parametri molto stringenti, superiori al cosc.

 

oramai cosc è superato, e per fortuna direi, il 3235 di Rolex è ben superiore al cosc. Il mio DJ che lo monta non lo rimetto da novembre. Mettendolo a riposo la notte un pò a corona in alto e un pò a quadrante in alto, ancora spacca il secondo...Cosc gli fa un baffo...Quello è un bel calibro di manifattura.

 

Io non so neanche che cosa sia cosc e che movimento monti il mio orologio, pero' quando lo guardo segna l'ora piu' o meno giusta. Quindi adesso vi lascio che, appunto guardando l'ora, mi rendo conto che se non esco col cacchio che arrivo puntuale alle 1000 dalla manicure.

 

Sono un ignorante e lo riconosco ma Tudor non sarebbe il secondo marchio di Rolex,quello per barboni ( ) per intenderci?
Perché mai montare meccanica Breitling??.
Qualcuno mi insegnerebbe per cortesia????

 

Rolex non si abbassa a prestare calibri e fa bene. Svaluterebbe la sua meccanica. Per questo Tudor deve aggeggiarsi....

 

Il Cecchini mi piace sempre

 

Quindi io che ho un Rolex ed un Tudor, cosa sarei?

 

Un barbone in carriera!

 

Tu non fai testo,i Rolex li hai per commercio/speculazione,non per passione,é diverso…..

 

Concordo, nel mio caso
Tudor non ha mai fatto scattare alcuna scintilla. Se dovessi comperarlo lo farei solo per soddisfare la voglia di qualcosa di nuovo e/o lo prenderi per noia. E non posso bruciare tutti 'sti soldi solo per il capriccio di un momento. Se potessi farlo, mi sentirei "ricco".

 

la mia paura e' che Tudor spesso e' un ripiego da chi Rolex non riesce a prenderlo...E' un male questa cosa, alcuni pezzi sono interessanti...

 

E' un male per chi tiene alla pecetta. Pensa che c'e' chi acquista BMW solo per lo stemmino.

 

vabbé per me lo è stato anche lo swatch 20 anni fa.

 

chiaro c'e' per tutte le cose, ma ora sugli orologi di lusso c'e' una moda...sulle auto meno. Non c'e' un unico brand che attira...Non c'e' un equivalente Rolex (nel senso che la gente fa di tutto per averlo), questo spaventa.

 

Chi fa di tutto? Io il massimo che ho fatto e' lasciare il nome in una lista senza spendere un franco. Se poi loro hanno piacere di vendere, io ho piacere di comprare.
Idem per le macchine. Se trovo qualcosa che mi piace al prezzo che voglio la prendo, altrimenti la lascio li e non perdo neanche un minuto di sonno.
Potessi spaventarmi per queste cose, avrei raggiunto gli obiettivi di tutta la mia vita.

 

Vabeh ma io parlo della media..mica di te. Neanche io comprerei mai un Rolex sopra il listino, gli unici 2 che ho comprato li ho presi da concessionario (e tutti e due scontati tra l'altro)...quindi esclusi i presenti.

 

La media neanche si pone il problema di spendere 10.000 euro per un orologio. Piu' facile che stia facendo i conti per vedere se 1.000 euro sono sostenibili per il mutuo.