Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

Non e' una laccatura?

 

si sono laccati, ma evidentemente è molto delicato, soprattutto se si porta l'orologio a sx.

 

Molto probabilmente sì, non ho mai indagato approfonditamente.
Sul mio BB58 la laccatura non è presente di default.

 

In che senso? non è su tutte le referenze?

 

Ah si, sicuramente e' una delle parti piu' esposte. Pero' e' carino e secondo me non sta neanche male anche se va via. E poi io un po' li capisco, sto perdendo anche io i pezzi della laccatura sul logo della morgan (non mi ricordo se ho gia' perso l'interno della O o della A).

 

si, concordo. Prima o poi penso che un Tudor me lo prenderò. Questo "problema" mi preoccupa poco, alla peggio se disturba si fa cambia la corona e via...
Devo studiarmi un attimo i calibri, che da quello che ho letto non sono di manifattura, questo è un peccato. Ci sta però una differenza del genere con Rolex.

 

Da qualche anno dovrebbero averlo.
https://www.tudorwatch.com/en/inside-tudor/watchmaking/tudor-manufacture-movement

 

Non ne sono del tutto sicuro:
https://orologi.forumfree.it/?t=73812893&st=90

Calibro Breitling B20 (Manifattura)
Movimento Movimento automatico ad alta frequenza
Riserva di marcia Min. 70 ore
Alternanza 28 800 a/h
Rubino 28 rubini
Calendario A finestrella

Potrebbe essere una derivazione Breitling, ma devo studiarci un attimo. Fosse davvero di manifattura sarebbe un plus non da poco, per quel prezzo. Oltre al fatto che ha un diametro ragionevole.
https://watchesbysjx.com/2017/03/al...ut-the-tudor-mt5813-chronograph-movement.html

 

Evidentemente bastano le modifiche per permettere a tudor di definirlo di manifattura.
Se pure non lo fosse, per me non cambierebbe una cippa.
E' esattamente come morgan, wiesmann, toyota o alpina per citare i primi che mi vengono in mente. Il fatto che montino pezzi BMW non le rende meno "costruttori" di bmw stessa.

 

certo chiaro, diciamo che però fosse davvero di Breitling trovo poco corretto spacciarlo come di manifattura. In genere si intende sviluppato e creato dalla casa, qui sembra una collaborazione. Ripeto ci sta, sia per il brand che per il costo.

 

Evidentemente va bene a tutti e due e non credo vadano a sputtanarsi su una cosa cosi sensibile (per l'onanista orologiaio) come il calibro. Se lo dichiarano di manifattura ci saranno le basi per farlo. Ok che tutto il mondo e' meno furbo di pochi, ma non cosi tanto meno furbo

 

c'è anche da dire una cosa...quanti di chi compra orologi fa caso a queste cose? Una percentuale irrisoria...soprattutto su marchi del genere, non di nicchia. Non mi sento neanche io di condannarli, se non per una visione furbetta, ma che comunque ha impatto minimo. Apprezzo comunque più i Tudor di adesso che quelli vintage, troppo simili ai Rolex.

 

Gratta con un taglierino, lo scopri subito

 

non ci credo che sia adesiva, è laccata, così leggo in rete... Logo a mio avviso bellissimo.

 

Allora. Basta con 'sta saldatrice Tutte le scuse sono buone per andare giu' in officina e riprovarci. Guarda che va a finire che smontano e chiudono a chiave la torcia quando ti vedono parcheggiare.

 

si, risulta anche a me, leggendo in giro, questa cosa...Ad ogni modo che sia Tudor o Breitling...sono ottimi calibri. Immagino che Breitling dia i chrono, essendo specializzato su quelli, da sempre. Il tuo quindi per logica dovrebbe montare calibro sviluppato in house, non male direi!

 

Però lascia fare tutto a un terzo, che è Kenissi, che è di Chanel.
Quindi saranno ottimi movimenti ma per definizione non sono di manifattura.