furto auto e problema con le chiavi

Io, se fossi il suo legale, avrei già consigliato al mio cliente di chiudere questo thread

 

posso capirlo ma egoisticamente è un thread davvero molto interessante. mi spiacerebbe perdere l'esito della vicenda. dal punto di vista tecnico e giuridico, anche senza poter visionare tutti gli atti. mi riferisco in particolare al furto e alla questione dati registrati nella chiave. non è cosa di cui leggi tutti i giorni, ma di cui probabilmente sentirai parlare sempre di più.

 

Piu' le macchine saranno connesse e piu' le assicurazioni e i centri assistenza includeranno clausole nei contratti per aver accesso (anche in tempo reale) alle informazioni registrate. Non che sia necessariamente un male.

 

È un bene perché si riducono le truffe e conseguentemente i premi

 

il punto rimane se, in assenza di un accordo privato tra compagnia e assicurato che riconosca a priori i dati nella chiave (accordo che non c'è e vedremo se mai ci sarà in futuro. minimo minimo DEVE diventare un file protetto e non modificabile da chicchessia), gli stessi siano ammissibili e affidabili. ragionevolmente no, non in questo caso (sottolineo in questo caso e non generalizzo). per questo il mio forte interesse su come il giudice considererà questi dati. a mio parere, vince la causa. lo penso dall'inizio. vedremo alla fine.

ps: grazie all'autore del post che ci aggiorna sugli sviluppi.

 

In diritto non funziona proprio così....magari in un forum questo è possibile
Se fosse valido il tuo assunto ogni avvocato che supporta una teoria in diritto (con dettagliate motivazioni) e, a seguito di ciò, perde una causa, dovrebbe essere cancellato dall’Albo per volere del soggetto vincente che si sente leso dalle sue dissertazioni di natura professionale
Va bene dare informazioni sul Passion (te ne siamo grati) ma come avvocato sentire certe cose mi si rizzano i capelli.
Vogliamo valutare la validità probatoria e ammissibilità dei dati estrapolati da un meccanismo di accensione? (caso 1)
Vogliamo valutare la validità probatoria dei dati di un impatto in materia di deformazione/velocità/ubicazione? (caso 2)
Tutto bene e condivisibile ma cerchiamo di non andare oltre facendo apparire plausibile azioni di rivalsa fin'anche di vendetta ("mio precipuo scopo levare un incapace dal mondo delle perizie") ove il presupposto in diritto è del tutto inesistente.
Queste, per me, non sono informazioni ma semplici "discorsi da bar".
Comunque vi lascio a queste fantasiose teorie: io personalmente non ho grande interesse a sentire certe cose dandone anche supporto in lettura e partecipazione.
Buona serata a tutti e colgo l'occasione per reiterare l'augurio di buon lavoro al Collega

 

Con la kasko c'è differenza di franchigia se si va a sbattere contro un palo da soli o se si tampona un veicolo?
Il diritto di rimborso decade solo in caso di guida in stato di ebbrezza o in incidenti dolosi, o sbaglio?

 

Ecco una osservazione di grande interesse. La valutazione al dettaglio delle clausole di esclusione contrattuale (Kasko) e di rivalsa in ambedue i casi prospettati sarebbe ulteriore elemento di valutazione. Kasko e dolo non corrono proprio a braccetto
Nell’ambito penale gli é stato attribuito dolo specifico? Pongo questa domanda perché se inizio ad avere ben chiaro l’aspetto civilistico mi mancano alcuni elementi nel contesto penale. La correlazione tra procedimento penale e quello civile non é cosa da sottovalutare

 

A me no... ma il mio è Solo un “problema” soggettivo

 

Considera, inoltre, che tu sei abituato da anni a sentire le mie esternazioni in materia di diritto e non solo Partendo da questo presupposto io, per te, non solo dovrei essere cancellato dall’Albo ma non dovrei neppure possedere la tessera fidaty dell’Esselunga

 

A te dovrebbero estradarti in un anfratto sperduto sull’Himalaya

 

Certo che sei proprio un ingrato: e io che vantavo ancora un minimo di credibilità su questo forum!

 

@Afterburner nella sua qualità di perito del Tribunale dopo aver letto questo thread mi si dice abbia fatto domanda di pre-pensionamento

 

Per uno marino come lui è davvero una tortura

 

beh io di solito vengo chiamato per accertamenti di natura contabile
comunque sia - come ben sai - tutto muove dallo spessore intellettuale del quesito, su cui il buon ctu deve intervenire fin dal giuramento per evitare di girare a vuoto o rincorrere farfalle
per altro, già la prossima settimana ho due giuramenti di cui uno fuori distretto, si salvi chi può
quando ti chiamano fuori distretto usualmente sono questioni piuttosto delicate che spesso confinano con situazioni che definire sgradevoli è un eufemismo.......

 

Hai mai subìto azioni di rivalsa a seguito delle tue affermazioni peritali?
Ps. Circa le tue esternazioni da forum ti esento dal rispondere: ho un tomo intero da esaminare ma se mi paghi una cena da Lorenzo......archivio

 

no
mai avuto azioni di rivalsa
credo peró che se uno non ha completato il proprio ciclo di studi in riva al lago tanganica, già con qualche dritta da parte dei genitori non del tutto analfabeti, magari motiva e chiaramente attesta che le conclusioni a cui è pervenuto si basano su determinati puntuali elementi, ergo la vedo dura, a meno di essere veramente degli azzeccagarbugli, ipotizzare panzane similari
poi, sai benissimo anche tu che, al di fuori di pochissimi avvocati validi ed intellettualmente onesti, ve ne sono miriadi che arrivano in fondo al mese facendo litigare i propri clienti per somme che non coprono neppure il resto delle sigarette