BAR SPORT - Dove ciascuno è portatore di verità assolute

Anche secondo me il campionato è tutto da giocare, siamo soltanto alla prima partita, a mio avviso siete da EL e forse pure qualcosa in piu', pero' credo sia stato un errore mandare via Gattuso...

 

Non c’è gioco e i giocatori che ci sono non sono adatti al gioco che vuole Giampaolo. Nemmeno con un miracolo siamo da EL.

 

No, sono 2 commi diversi. Sopra le spalle incondizionatamente. Sotto le spalle se in posizione innaturale.

 

Giampaolo è appena arrivato, bisogna dargli un po' di tempo, no? Piuttosto, questo allenatore ha accettato un incarico proibitivo che non avrei accettato, al Milan in questi ultimi anni si sono bruciati veramente tantissimi allenatori, la piazza è esigente in virtu' del blasone, dovuto ad un passato glorioso ed al fatto che rappresenta la seconda citta' d' Italia, pero' a tutto cio' non corrisponde piu' una societa' ricca ed organizzata come un tempo, quindi gl' insuccessi sono veramente dietro l' angolo, se la tifoseria non la smette di mettere certe pressioni e non inizia ad apprezzare certi piazzamenti, concedendo i tempi giusti ad allenatore e societa'.

 

Il braccio era in posizione congrua con la difesa della posizione.
Non capisco cosa ci sia di innaturale nel tenere le braccia larghe quando l'avversario è dietro.

 

C’è anche il “si allontana dal corpo”.
E aggiungo viste ora le immagini del fallo su ribery e non solo era fallo sacrosanto ma contrariamente a ciò che credevo è in area (la punta della scarpa di ribery tocca la linea dell’area nel momento della trattenuta).

 

Mi sa che devi dare uno sguardo al nuovo regolamento

 

Non è definita congrua la posizione del braccio che:

• È all’altezza della spalla
• È sopra la spalla
• Si allontana dal corpo.

 

Se quello che ha detto Claudio è giusto (e solitamente lo è), il pallone tocca prima una parte del corpo e poi il braccio di Zielinski, che è in posizione più che congrua per il contrasto con il difensore e quindi non è infrazione.
Io lo interpreto così.

 

Non si allontana. Il braccio era giá largo per contrastare il difensore alle spalle. È impensabile marcare senza braccia.

 

Continuo a pensare che appena i calciatori (che per carità non brillano per intelligenza) se ne accorgeranno, tireranno addosso ai difensori senza neanche guardare, perché in area non c'è altro modo di marcare l'avversario che si trova alle spalle.
L'alternativa è interpretare la regola come intendo io, che secondo me è anche la ratio della norma cioè allargare il braccio nel momento del tiro. Anche perché dietro al braccio di Zielinski c'era il petto del giocatore avversario, non ha certo impedito alla palla di passare oltre.

 

Seconda???? Vabbè mi taccio

Con i sentiti ringraziamenti per il FPF voluto da quella merda umana di francese mafioso.

 

Concordo che la regola sia assurda ma tant’e O tanto dovrebbe essere visto i due casi decisi in modo difforme

 

Bah, follia. Sinceramente, follia.

Mi consolo con la classifica, dai

 

Poi prometto che vado a letto ma letteralmente "innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo" non si attaglia al caso concreto perché non si tratta di una posizione innaturale.
Zielinski aumenta lo spazio occupato dal corpo ma non innaturalmente, come potrebbe essere alzare le braccia. Le braccia erano già lí per contrastare non per aumentare lo spazio