Diciamo che anche ragionando a freddo secondo me andava punito di più. Forse non da ritiro licenza a vita, ripensandoci, ma come ha detto Beltramo o qualcun altro che non ricordo. Squalifica per tutto il campionato 2018 e prime 3 gare 2019. Così gli rovini 2 stagioni e forse capisce un po' di più. Accusarlo di tentato omicidio, come si sentiva o leggeva, è un po' esagerato. Senza contare tutti i soliti leoni da tastiera che su instagram e fb hanno preso di mira Fenati, probabilmente senza neanche averlo mai sentito nominare prima. I social saranno la nostra rovina, non sappiamo usarli. Detto questo, prenderlo come testimonial di una campagna di sicurezza stradale è ridicolo.
Reputo difficile che possa mettersi contro quella internazionale. Tra le motivazioni della conferma della pena si vocifera che non abbiano proceduto diversamente per evitare di ammettere che hanno sbagliato. Figuratevi se non danno un consiglio simile a quella italiana....
però sarebbe l'occasione per la federazione italiana, finalmente, di rivendicare un ruolo importante che le norme le concedono e non assoggettarsi per l'ennesima volta a un soggetto privato straniero
Concordo che tale imputazione sarebbe esagerata, ma ricordo che in punto di diritto ci potrebbe stare e che il tentato omicidio è perseguibile d’ufficio. Se a questi due elementi ( il capo di imputazione e la perseguibilità d’ufficio) ci aggiungiamo un PM che vuole salire sulle luci della ribalta e il gioco è fatto
Si, però a questo punto (esagero) anche togliere la sedia sotto il sedere di qualcuno che si siede è tentato omicidio.. perchè se sbatte la testa potrebbe anche morire. Ho esagerato nell'esempio, era per rendere l'idea. Fenati secondo me con tutto quello che ha subito al momento ha pagato l'errore.
esistono anche altri reati tipo "morte come conseguenza di altro delitto" o "omicidio preterintenzionale" o "omicidio colposo". non è necessario che tu voglia uccidere una persona per prendersi una condanna se quella persona muore o ha rischiato di morire a causa del tuo comportamento.
Art 56 cp «Chi compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, risponde di delitto tentato, se l'azione non si compie o l'evento non si verifica. Omissis » Gli atti idonei diretti in modo non equivoco a commettere un delitto sono quelli che esteriorizzano un'intenzione criminosa, senza però che il crimine sia stato commesso; o perché manca l'evento, nonostante la condotta sia stata realizzata, oppure perché la condotta è stata realizzata solo in parte. Si distingue poi un tentativo compiuto da uno incompiuto. La distinzione la si ricava dal testo dell’articolo 56, ove è detto “quando l’evento non si compie o l’azione non si verifica”: il tentativo compiuto si ha quando il reo ha posto in essere tutto l’iter criminoso, fino alla fine, ma l’evento non si è verificato (ad es. l’omicida spara un colpo che non colpisce il bersaglio); è incompiuto quando la condotta criminosa non è stata portata a termine. Tralasciando le varie teorie (fiandaca, antolisei e altri che ancora mi fanno venire i brividi quando ripenso ai loro libri) Il nostro codice prevede che risponde di delitto tentato chi compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto. Dunque l'individuazione del tentativo si incentra su due concetti: 1) idoneità degli atti; e 2) non equivocità degli stessi. Sono unicamente questi ultimi due elementi (idoneità e univocità) i requisiti che devono sussistere per la punibilità del tentativo. È Idoneo un atto che può considerarsi capace di raggiungere il risultato, e oggettivamente pericoloso, quindi quello che presenta queste due caratteristiche: 1) capacità e 2) oggettiva pericolosità. È univoco quando è di per sé idoneo a provocare l’evento, e quando sia raggiunta la prova dell’intento criminoso. Ripeto qualunque PM assetato di notorietà potrebbe iscriverlo nel registro degli indagati e esercitare l’azione penale.
Direi che si può smettere di parlare di Fenati e iniziare a parlare di Aragon... Oppure in tema di polemiche si può parlare di Diggia e Gresini..
Tanto non ha una squadra, non avrebbe corso comunque. Cambia poco. Stanno cercando di reintrodurlo nel 2019. Probabilmente fanno bene, credo che tra tutto stia pagando il giusto.
Si vocifera che poteva tornare o sulla sua moto o che Cuzari, il suo ex futuro datore di lavoro, avrebbe schierato una terza moto per Fenati, e così sarebbe stato il compagno di Manzi.
Intanto yamaha sempre più in difficoltà che dovranno fare la q1. E Marquez che li sfotte dicendo che seguendo Vinales ha capito ii problemi ma tiene la bocca chiusa. Questa poteva risparmiarsela.
