Mi spiace dover sempre intervenire nei panni del moderatore, anche perchè da moderare in senso stretto c'è ben poco. L'espressione da te usata che ho quotato potrebbe essere interpretata come "denigratoria" nei confronti di chi la riceve. Noi non sappiamo con esattezza se egli sia "suo amico" o se ci siano delle reali simpatie. Ed è da questo punto che si va sul personale, cosa non concessa. Ci sta il confronto -anche aspro- ma ben all'interno dei binari del rispetto per le idee altrui e delle persone, che su questo Forum sono le prime che vogliamo tutelare.
La corruzione internazionale, che tanto ti scandalizza, a certi livelli è la prassi... Ovvio che persone come me e te, quando sentono certe cifre restano basite, ma credimi, nessun fornitore di sistemi d'arma complessi otterrebbe una commessa se agisse in modo "pulito"... I'errore di fondo dell'agusta-westland, non è stato corrompere, ma farsi beccare.. Chi lo paga, dovresti chiederlo a persone più competenti di me sulla giurisprudenza...
Se nemmeno i numeri riescono a convincerti mi arrendo: fai attenzione però, perchè se continuate a dargli contro, il mummia vi farà dormire nuovamente notti insonni !!!
Ti faccio un altro esempio... Quando nel 2000 vennero emessi i requisiti dall'AM e dalla MM di mettere a ruolo un nuovo veivolo multiruolo che rimpiazzasse i fallimentare AMX, e che avesse capacità di appontaggio, i competitor non furono molti, anzi furono solo 2 la Lockheed Martin, con l'avveniristico e costosissimo F-35 Lightning II, e la Dassault, con il più economico e tradizionale Rafale... La scelta, fatta nel 2002, cadde sugli F35... Un errore strategico? No, sono aerei migliori dei rafale, hanno capacità superiori, possono anche essere usati per acquisire superiorità aerea nel teatro d'impiego, li assembliamo in Italia e questo vuol dire molti posti di lavoro (bada ben: assembliamo... Gli USA non condividono con i clienti le tecnologie dei materiali con cui sono costruiti, quindi niente ritorno di knowout per le nostre aziende..).. Un errore economico? Si, noi non abbiamo necessità di avere simili sistemi d'arma, il programma rafale, ci sarebbe costato meno della metà, i francesi ci avevano anche offerto di costruirceli in proprio cedendoci le licenze, e avrebbero fornito ancora più posti di lavoro rispetto all'offerta della Lockheed, senza contare il knowout di cui saremmo venuti in possesso... E allora perchè abbiamo accettato il programma americano? Allora si disse che fu per la longevità del progetto e per l'efficacia dei nuovi veivoli... Ma noi non dobbiamo fare la guerra a nessuno, e i rafale sono aerei più che esuberanti per i nostri requisiti di difesa, e in quanto a longevità, se durano quanto sono durate le varie serie dei mirage, saremmo stati apposto sino al 2030.. Oggi, noi non abbiamo ancora in linea gli F35, che non sono ancora perfettamente a punto, sopratutto la versione B (quella con capacità STOVL), e per supplire al requisiti, abbiamo dovuto acquisire degli F16 usati (sempre costruiti dalla Lockheed..) e degli AV-8B Harrier refittati dagli inglesi (negli stabilimenti BAE-Lockheed situati in UK, guardacaso..). Mentre i rafale svolazzano che è una bellezza, costano poco, e stanno dimostrando affidabilità e prestazioni di assoluto rilievo... Secondo te, qualcuno si è arricchito con questo requisito, o noi italiani amiamo visceralmente la Lockeed? Quindi, gli "integerrimi" americani, persone di specchiata onestà, hanno foraggiato qualcuno, o siamo proprio dei fessi? Vedi.. Non è un problema solo nostro..
Credo tu abbia frainteso (e in modo piuttosto maldestro, aggiungo) il mio post (sono magari vittima di un tuo pregiudizio?). In nessun modo mi sono dichiarato scandalizzato sulla "pratica" delle commesse internazionali, soprattutto nel settore militare, ma scandalizzato sulla perdita della commessa ad opera di un'imputazione non dimostrata da parte della giustizia italiana. Ripeto, sono forse vittima di un tuo pregiudizio? E ovviamente il "chi paga?" era una forma retorica per confermare la teoria di un Paese in cui è complicato investire, non la ricerca di un soggetto a cui chiedere il ristoro del danno.
Credevo che tu deprecassi la "nobile pratica" della corruzione internazionale... Che più che un reato, è un'arte, in cui eravamo maestri ed ora abbiamo perso...
L'impegno USA per salvarci il culo non si discute a mio avviso: senza il loro impegno economico e di vite umane oggi avremmo tutti il baffetto... Nel mondo però contiamo zero perchè tutti conoscono le peculiarità degli itaGliani sempre pronti a tradire per salire sul carro dei vincitori. Semper fidelis... finchè conviene.
Però, mettiamoci nei panni degli indiani... Un paese con enormi possibilità economiche, molto bellicoso, che ha un sacco di "grane" con i suoi vicini, e che è ambito da tutti fornitori di armi internazionali.. Li blandiamo, promettiamo, e quando veniamo al dunque non foraggiamo, perchè tutti in una volta sola, siamo diventati onesti, integerrimi, incorruttibili (praticamente dei grillini..), è ovvio che si sono rivolti a dei fornitori più compiacenti... Disposti a "lubrificare" le tortuose strade che portano all'approvazione di un requisito, ovvero i cinesi.. Che non vedevano l'ora di poter entrare nel mercato con il loro ottimo (e molto economico..) Harbin-Wz19 Ragazzi.. Quanto mi manca Andreotti...
So che in teoria è così. Però c'è anche da dire che ad ogni consultazione saltano fuori -almeno dicono i giornali- di brogli dalla varia natura, tra cui anche quelli dove fanno "votare" persone che non sono andate oppure decedute... Non dico che sia la normalità delle cose, ma casi ce ne sono stati.
Non fanno prima a "scrutinare" un'eventuale scelta nel modo che più gli conviene? Tanto come si fa a stabilire se le commissioni dicono il vero o il falso...
Bella foto... Ma mi chiedo perchè lo debbano giustificare gli altri... Che lo giustifichi lui il motivo, quello vero...
Olà ragazzi, sempre a disquisire di chi - tra i più lavati - ha la rogna! Beh, che ne dite di questo boiardo responsabile, assieme a prodi mortadella, del default Italia? Qualche mentecatto dimentica con esasperata faciloneria le nefaste manovre fallimentari dei sinistri arrichitisi con i risparmi del popolo. Il demaledetti, inoltre, conta qualche centinaio di morti sulla coscienza... http://roma.corriere.it/notizie/pol...no-696d82f0-f581-11e7-b250-16cc66648122.shtml
